{"id":111,"date":"2019-10-15T22:55:34","date_gmt":"2019-10-16T01:55:34","guid":{"rendered":"http:\/\/periciajudicial.zsistemas.com.br\/?p=111"},"modified":"2022-03-16T15:38:12","modified_gmt":"2022-03-16T18:38:12","slug":"prova-pericial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/periciajudicial.zsistemas.com.br\/index.php\/2019\/10\/15\/prova-pericial\/","title":{"rendered":"Prova pericial"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Foto de N\u00edvea Gon\u00e7alves<\/a> do Flickr.com <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

A import\u00e2ncia das coletas<\/h1>\n\n\n\n

Carnelutti <\/strong>(2016) citando Lineamenti della reforma del processo civile di cognizione<\/em><\/strong> (Studi di dir. proc., IV, p. 377), apresenta dois conceitos de provas no \u00e2mbito jur\u00eddico: \u201cdo ponto de vista do fim, as provas s\u00e3o meios de busca da verdade; do ponto de vista do resultado, s\u00e3o meios para a fixa\u00e7\u00e3o dos fatos\u201d. Assim prova tanto poder ser o meio de busca da verdade<\/strong> quanto o meio de provar um fato<\/strong>. Bom eu entendo que a fixa\u00e7\u00e3o do fato, isto \u00e9, a afirma\u00e7\u00e3o de que aquele fato ocorreu exatamente daquele forma, \u00e9 uma forma de busca da verdade, ent\u00e3o o primeiro conceito \u00e9 o mais assertivo.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e3o podemos falar de provas periciais sem ter um m\u00ednimo conhecimento jur\u00eddico, pois quem deve apresentar, discutir, impugnar, contestar, julgar e condenar procedente ou improcedente o laudo, s\u00e3os os Jurisperitos, isto \u00e9, os Srs. Drs. Advogados<\/strong> e os Exmos. Srs. Drs. Ju\u00edzes<\/strong>. N\u00e3o adianta n\u00f3s Peritos produzirmos e juntarmos aos autos in\u00fameras provas, que com nossa v\u00e3 ignor\u00e2ncia tecno jur\u00eddica julgamos serem perfeitas, se elas n\u00e3o est\u00e3o sustentadas nos princ\u00edpios que comp\u00f5em os ordenamentos jur\u00eddicos e cient\u00edficos.<\/p>\n\n\n\n

Resumindo o par\u00e1grafo anterior, se a prova juntada em um laudo pericial n\u00e3o foi coletada, obtida, examinada e analisada conforme os mandamentos cient\u00edficos e jur\u00eddicos, o Perito apenas \u201cencheu lingui\u00e7a\u201d, pois a parte contr\u00e1ria vai impugnar e o Juiz pode desentranh\u00e1-la dos autos ou at\u00e9 desconstituir o laudo, trazendo in\u00fameros problemas para o Perito, desde redu\u00e7\u00e3o dos honor\u00e1rios at\u00e9 impetra\u00e7\u00e3o de a\u00e7\u00e3o regressiva, no qual o Perito \u00e9 processado por provocar danos a outrem.<\/p>\n\n\n\n

Exemplo<\/strong> de prova mau produzida <\/h2>\n\n\n\n

Existe um tipo de produ\u00e7\u00e3o de provas no meio jur\u00eddico conhecida como \u201cprodu\u00e7\u00e3o antecipada de provas<\/strong>\u201d. Trata-se de uma forma judicial oficial de se obter provas de um determinado objeto pericial, quando este corre o risco de depreciar ou perecer. \u00c9 o caso de uma fenda, classe rachadura, em uma viga de sustenta\u00e7\u00e3o de uma edifica\u00e7\u00e3o. \u00c9 t\u00e1cito que uma edifica\u00e7\u00e3o nessas condi\u00e7\u00f5es est\u00e1 fadada ao colapso, n\u00e3o podendo esperar a discuss\u00e3o de uma lide que pode prolongar por anos. Nesse caso o Juiz determina a nomea\u00e7\u00e3o de um Perito Judicial para a produ\u00e7\u00e3o antecipada de provas. O Perito nomeado, que cobrou R$50.000,00 para a elabora\u00e7\u00e3o de um laudo de urg\u00eancia, se desloca at\u00e9 o local, registra in\u00fameras fotografias, elabora um senhor laudo e protocola ao cart\u00f3rio judicial. Por\u00e9m todas as fotografias foram registradas a 30 (trinta) cent\u00edmetros da fenda. Ent\u00e3o eu lhe pergunto: \u00c9 poss\u00edvel provar que a rachadura registrada nas fotografias \u00e9 oriunda da viga de sustenta\u00e7\u00e3o daquela edifica\u00e7\u00e3o? Ou a fotografia registrada \u00e0 30 cent\u00edmetros da fenda pode ser de uma parte da parede, que n\u00e3o representa perigo \u00e0 estrutura da edifica\u00e7\u00e3o, se caracterizando mais com uma patologia de simples dano est\u00e9tico? Agora imagine que passaram-se 10 dias e a edifica\u00e7\u00e3o entre em colapso e resulte em desmoronamento. A casa caiu literalmente, o Perito n\u00e3o conseguiu provar que a fenda provocada pela constru\u00e7\u00e3o de outro edif\u00edcio no terreno ao lado, foi o respons\u00e1vel pela desestabiliza\u00e7\u00e3o da estrutura. O Juiz julga improcedente o pedido de restitui\u00e7\u00e3o contra a Construtora do edif\u00edcio ao lado, imputando ao propriet\u00e1rio, contratante do Perito, toda responsabilidade pelo desastre. N\u00e3o tenha d\u00favidas que o propriet\u00e1rio impetrar\u00e1 uma a\u00e7\u00e3o de regress\u00e3o contra o Perito errante, que por imper\u00edcia gerou dano material e moral ao propriet\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n

Art. 381. A produ\u00e7\u00e3o antecipada da prova ser\u00e1 admitida nos casos em que:<\/p>

I \u2013 haja fundado receio de que venha a tornar-se imposs\u00edvel ou muito dif\u00edcil a verifica\u00e7\u00e3o de certos fatos na pend\u00eancia da a\u00e7\u00e3o; <\/p>(CPC\/2015)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

\u00c9 para evitar imensa dor de cabe\u00e7a com problemas desse tipo no meio jur\u00eddico, que o Perito deve conhecer alguns mandamentos das t\u00e9cnicas de produ\u00e7\u00e3o de provas, muito estudada pelos Peritos Criminais e Judiciais.<\/p>\n\n\n\n

REFERENCIA<\/strong><\/p>\n\n\n\n

CARNELUTTI, Francesco. A PROVA CIVIL: PARTE GERAL – O CONCEITO JUR\u00cdDICO DA PROVA<\/em><\/strong>. 2 ed. S\u00e3o Paulo: Pillares, 2016. 336 p.
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A import\u00e2ncia das coletas Carnelutti (2016) citando Lineamenti della reforma del processo civile di cognizione (Studi di dir. proc., IV, p. 377), apresenta dois conceitos de provas no<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":112,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-111","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artigos"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/periciajudicial.zsistemas.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/periciajudicial.zsistemas.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/periciajudicial.zsistemas.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/periciajudicial.zsistemas.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/periciajudicial.zsistemas.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=111"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/periciajudicial.zsistemas.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1708,"href":"https:\/\/periciajudicial.zsistemas.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111\/revisions\/1708"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/periciajudicial.zsistemas.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/112"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/periciajudicial.zsistemas.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=111"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/periciajudicial.zsistemas.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=111"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/periciajudicial.zsistemas.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=111"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}