Em geral toda proposta de honorários é contestada/impugnada pelas PARTES.

Com base no vídeo “Em geral toda proposta de honorários é contestada/impugnada pelas PARTES”, publicado pelo canal Perícia Judicial e apresentado pelo perito Agenor Zapparoli, foi elaborado o artigo extensivamente explicativo a seguir. O conteúdo aborda a realidade prática da perícia judicial no Brasil, desmistificando a contestação de honorários e fornecendo um guia estratégico para que os peritos defendam seus valores com sucesso.

Escute o podcast explicado por IA

O vídeo aborda o fato de que propostas de honorários periciais são frequentemente contestadas por advogados, tratando essa resistência como uma etapa comum do processo judicial. O especialista Janor Parol sugere que peritos não se desanimem e utilizem estratégias robustas para defender seus valores e garantir a remuneração desejada. Entre as recomendações principais, destaca-se a criação de um documento detalhado que delimite com precisão todas as tarefas incluídas e as atividades que exigirão cobranças extras. Além disso, o autor enfatiza a importância de utilizar paradigmas de mercado, citando valores de outros processos para provar que o preço cobrado é justo e compatível. Por fim, o conteúdo ressalta que uma contra-impugnação bem fundamentada é essencial para convencer o magistrado a homologar o contrato financeiro do perito.

---

Introdução
No universo da perícia judicial brasileira, poucos temas geram tanta insegurança, frustração e desgaste emocional para os profissionais quanto a discussão envolvendo honorários periciais; muitos peritos iniciantes acreditam que, após elaborarem uma proposta técnica coerente, fundamentada e proporcional à complexidade do trabalho, o valor será naturalmente aceito pelas partes e homologado pelo magistrado sem resistência significativa; contudo, a realidade prática do ambiente forense demonstra cenário completamente diferente: a impugnação dos honorários é quase uma etapa natural do procedimento pericial; independentemente da qualidade da proposta apresentada, é extremamente comum que advogados tentem reduzir os valores, questionar critérios de cálculo ou alegar suposto excesso na remuneração pretendida pelo especialista; compreender essa dinâmica não apenas evita frustrações desnecessárias, mas também permite ao perito desenvolver postura estratégica, técnica e profissional diante das inevitáveis tentativas de desvalorização econômica do seu trabalho; mais do que simples negociação financeira, a defesa dos honorários representa verdadeiro exercício de valorização institucional da atividade pericial perante o Poder Judiciário.

Resumo
O artigo analisa a prática recorrente de impugnação de honorários periciais no processo judicial brasileiro, demonstrando como o perito pode estruturar propostas tecnicamente robustas e juridicamente defensáveis; o texto aborda o peso jurídico da proposta de honorários, a importância da delimitação precisa do escopo dos serviços, o uso estratégico de paradigmas de mercado e as técnicas de contra-impugnação capazes de fortalecer a posição do profissional perante advogados e magistrados.

---

A Arte de Defender seus Honorários na Perícia Judicial: Estratégias Contra a Impugnação de Valores

A Inevitabilidade da Contestação

No cenário da perícia judicial brasileira, existe uma máxima que todo profissional — seja ele novato ou veterano — precisa aceitar: toda proposta de honorários será contestada [00:00]. Independentemente de o valor cobrado ser alto ou baixo, os advogados das partes envolvidas no processo quase sempre tentarão impugnar ou renegociar a quantia apresentada [00:08], [02:29].

Essa postura dos advogados não deve ser encarada pelo perito como uma ofensa pessoal ou motivo de desânimo. Trata-se, na verdade, de uma prática cultural e processual comum no Brasil, comparável ao ato de “pechinchar” em transações comerciais cotidianas [02:48]. Compreender que a contestação “faz parte do jogo” é o primeiro passo para o perito agir com inteligência e blindar o seu trabalho [00:20], [02:48].

---

Tabela explicativa

Dica de Estratégia	Atividades para Delimitação	Itens Não Previstos (Opcional)	Uso de Paradigmas	Recursos e Modelos Citados	Frequência/Contexto da Contestação	Benefício Esperado (Inferido)	Fonte
Delimitação detalhada de atividades	Leitura e releitura dos autos, elaboração da proposta, elaboração do roteiro de perícia, agendamento, perícia de campo, deslocamento, estadia, alimentação, elaboração do laudo e resposta às impugnações.	Esclarecimentos finais e resposta a quesitos suplementares/complementares (sujeitos a proposta complementar).	Descrição técnica detalhada das horas trabalhadas para justificar o escopo.	Modelo de proposta de 10 páginas disponível em fala.host/pericia.	Praticamente toda proposta é contestada pelos advogados, independentemente do valor ser alto ou baixo.	Evita a execução de tarefas gratuitas e garante o direito de cobrar suplementarmente por trabalhos extras não previstos.	[1]
Utilização de paradigmas de mercado	Citação de valores de outros peritos para o mesmo objeto pericial.	Not in source	Apresentação de propostas de outros processos, citando valor, objeto da perícia e número do processo para consulta.	Base de dados de paradigmas e consultas processuais mencionadas no site do autor.	Utilizado para rebater o argumento de que o valor está acima da média de mercado.	Demonstra ao juiz que o valor pleiteado é condizente com a prática profissional, conferindo autoridade e justificativa técnica ao preço.	[1]
Elaboração de contra-impugnação robusta	Reforço da fundamentação dos honorários após a contestação das partes.	Not in source	Inclusão de novos paradigmas (exemplos de outros processos) especificamente na resposta à contestação.	Modelo de contra-impugnação disponível em fala.host/pericia.	Ocorre após a impugnação da proposta inicial pelos advogados das partes.	Convencimento definitivo do magistrado para a homologação dos honorários, mitigando as críticas da parte contrária.	[1]

---

O Peso Legal da Proposta de Honorários

Muitos profissionais subestimam a formalidade da proposta de honorários, enxergando-a apenas como uma estimativa de preço. No entanto, o documento possui um peso jurídico enorme: quando a proposta é homologada pelo juiz do caso, ela se transforma em um acordo judicial [03:28].

Por ser, fundamentalmente, um contrato de alta relevância, o perito deve investir tempo e rigor técnico na sua confecção, evitando documentos genéricos ou curtos demais [03:28].

---

A Contestação de Honorários Como Fenômeno Natural da Prática Forense
Um dos primeiros aprendizados práticos da carreira pericial consiste em compreender que a contestação dos honorários raramente possui caráter pessoal contra o profissional; na grande maioria das vezes, trata-se simplesmente de comportamento processual rotineiro adotado pelas partes e seus advogados.

No ambiente judicial brasileiro, existe verdadeira cultura de negociação constante dos custos processuais; assim como ocorre em diversas relações comerciais cotidianas, a tentativa de redução de valores integra o próprio comportamento estratégico das partes dentro do litígio; muitos advogados impugnam honorários quase automaticamente, independentemente do valor inicialmente proposto, como forma de demonstrar diligência perante seus clientes ou tentar reduzir o impacto financeiro da perícia no processo.

O perito que compreende essa lógica deixa de interpretar a impugnação como desrespeito pessoal e passa a enxergá-la como etapa técnica da discussão processual.

Essa mudança de perspectiva é fundamental para atuação madura e estrategicamente equilibrada.

---

Diagrama explicativo

---

A Proposta de Honorários Como Documento Jurídico de Alta Relevância
Muitos profissionais ainda cometem o erro de tratar a proposta de honorários como simples orçamento informal ou tabela resumida de preços; contudo, no contexto processual, esse documento possui enorme relevância jurídica e financeira.

Quando homologada pelo magistrado, a proposta transforma-se em verdadeiro acordo judicial vinculante entre o perito e as partes responsáveis pelo custeio da prova técnica; isso significa que a qualidade da redação, o detalhamento metodológico e a delimitação clara do escopo possuem impacto direto sobre a futura segurança econômica da atuação profissional.

Uma proposta superficial, genérica ou excessivamente simplificada cria enorme vulnerabilidade para o perito, permitindo interpretações ampliativas do escopo da perícia e dificultando futuras cobranças complementares decorrentes de atividades extraordinárias não previstas inicialmente.

Por essa razão, a elaboração da proposta deve receber o mesmo rigor técnico e estratégico dedicado à própria confecção do laudo pericial.

---

A Importância da Delimitação Precisa do Escopo Pericial
Uma das ferramentas mais importantes de proteção dos honorários consiste na delimitação minuciosa das atividades efetivamente abrangidas pela proposta apresentada ao juízo; o perito não deve simplesmente informar valor global da perícia sem explicar detalhadamente quais serviços estão sendo considerados na composição econômica dos honorários.

Quanto mais transparente e específica for a descrição das atividades envolvidas, maior a percepção de legitimidade do valor perante magistrados e advogados; além disso, a discriminação detalhada demonstra profissionalismo, planejamento metodológico e conhecimento operacional da complexidade da atividade pericial.

A proposta deve contemplar não apenas a elaboração final do laudo, mas todas as etapas técnicas, administrativas e operacionais necessárias à execução completa do encargo judicial; isso inclui análise inicial dos autos, elaboração de cronogramas, organização logística, estudos preliminares, comunicações processuais, deslocamentos, diligências de campo, produção de registros técnicos, análise documental, redação do laudo e eventual necessidade de esclarecimentos complementares previsíveis.

A atividade intelectual do perito não começa na redação do laudo nem termina na entrega do documento final.

Estratégia 1: A Delimitação Cirúrgica de Atividades

Uma das principais armas para “ganhar todas” as contestações é apresentar uma proposta detalhada e robusta, que justifique minuciosamente o preço cobrado [00:30], [03:21]. O segredo reside na delimitação das atividades, dividida em duas frentes indispensáveis:

O que está incluso (Atividades Prestadas):

O perito deve discriminar cada etapa do seu esforço intelectual e operacional [04:21]. Isso inclui estimar custos e tempo para:

• Leitura e análise inicial dos autos [04:31];
• Elaboração da própria proposta e estruturação do roteiro de perícia [04:31];
• Agendamentos e comunicações processuais [04:40];
• Trabalho de campo, incluindo deslocamento, estadia e alimentação [04:51];
• Redação final do laudo pericial e preparação para responder a futuras impugnações [04:51].

O que NÃO está incluso (Limitações do Escopo):

Tão crucial quanto dizer o que será feito é blindar o documento explicitando o que está fora do orçamento inicial [05:08]. O perito deve deixar claro, por exemplo, que o valor proposto não cobre:

• Esclarecimentos finais excessivos [05:15];
• Respostas a quesitos suplementares ou complementares complexos [05:15].

Ao traçar essa linha, caso novos desdobramentos surjam no processo, o perito resguarda o direito legal de apresentar uma proposta de honorários complementar [05:27].

---

Infográfico explicativo

---

A Necessidade de Delimitar o Que Não Está Incluído
Tão importante quanto definir aquilo que está incluído na proposta é esclarecer expressamente aquilo que permanece fora do escopo inicialmente contratado; muitos conflitos envolvendo honorários surgem justamente porque determinadas partes presumem que qualquer atividade futura relacionada ao processo estaria automaticamente abrangida pelo valor originalmente homologado.

Para evitar esse problema, o perito deve estabelecer limites claros e objetivos quanto às atividades extraordinárias que poderão gerar necessidade de complementação de honorários; esclarecimentos excessivos, respostas complexas a quesitos suplementares, novas diligências, análises documentais supervenientes, deslocamentos adicionais e revisões metodológicas substanciais constituem exemplos frequentes de situações que podem extrapolar o escopo originalmente previsto.

Ao documentar previamente essas limitações, o profissional cria importante blindagem jurídica para futuros pedidos de complementação financeira decorrentes da ampliação da atividade pericial.

Essa delimitação protege tanto o perito quanto o próprio juízo contra ambiguidades interpretativas futuras.

---

A Complexidade Invisível da Atividade Pericial
Grande parte das impugnações decorre do desconhecimento, por parte dos litigantes, acerca da real complexidade operacional envolvida na produção da prova técnica; muitos enxergam apenas o laudo finalizado e ignoram todo o trabalho intelectual, logístico e metodológico necessário para sua elaboração.

O perito precisa demonstrar, de maneira pedagógica e objetiva, que seus honorários não remuneram apenas algumas páginas escritas, mas todo o conjunto de atividades técnicas indispensáveis à formação de conclusão científica confiável.

Deslocamentos, horas de estudo, análise documental, entrevistas, inspeções, preparação metodológica, utilização de equipamentos, atualização normativa, organização de evidências e responsabilidade técnica assumida pelo profissional compõem estrutura muito mais complexa do que aparenta superficialmente.

A proposta de honorários bem elaborada funciona justamente como instrumento de revelação dessa complexidade invisível ao magistrado e às partes.

---

Vídeo explicado por IA

---

O Uso Estratégico dos Paradigmas de Mercado
Uma das técnicas mais eficientes para fortalecimento da proposta de honorários consiste na utilização de paradigmas periciais; paradigmas correspondem a referências concretas de valores praticados em outros processos semelhantes, envolvendo complexidade técnica compatível e escopo equivalente.

Ao apresentar decisões judiciais, propostas homologadas ou referências extraídas de processos públicos comparáveis, o perito desloca a discussão do campo subjetivo para uma análise objetiva baseada em parâmetros efetivamente praticados no mercado pericial.

Essa estratégia possui enorme força persuasiva perante o magistrado, pois demonstra que o valor apresentado não representa pretensão arbitrária isolada do profissional, mas está alinhado com a realidade econômica da atividade técnica desempenhada em casos semelhantes.

Quanto mais precisa for a demonstração da similaridade entre os paradigmas apresentados e a perícia em discussão, maior tende a ser a força argumentativa da proposta.

Estratégia 2: O Uso Técnico de Paradigmas

Mencionada como uma das dicas mais importantes, a utilização de paradigmas serve para legitimar o preço perante o juiz e os advogados [05:54]. Paradigmas são referências de valores cobrados por outros peritos em casos semelhantes [06:04].

Ao anexar ou citar essas referências diretamente na proposta, o profissional deve ser transparente, incluindo:

1. O valor cobrado pelo colega de profissão [06:14];
2. O objeto exato daquela perícia para provar a similaridade [06:14];
3. O número do respectivo processo judicial [06:14].

Essa fundamentação joga a responsabilidade de volta para o advogado contestador. Se a parte alegar que o valor está fora da realidade, terá que desmentir registros públicos de outros processos onde quantias similares foram aceitas e homologadas [06:23].

---

Mapa mental

---

A Transparência Como Ferramenta de Credibilidade
Ao utilizar paradigmas, o profissional deve agir com absoluta transparência metodológica; sempre que possível, é recomendável informar detalhes relevantes dos casos comparativos, incluindo objeto da perícia, grau de complexidade, natureza técnica do trabalho e valores efetivamente homologados judicialmente.

Essa postura fortalece significativamente a credibilidade da argumentação e reduz espaço para alegações de artificialidade ou exagero nos valores apresentados.

Além disso, demonstra ao juízo que o perito possui conhecimento consistente do mercado pericial e compreensão realista dos parâmetros econômicos praticados em sua área de atuação.

---

A Contra-Impugnação Como Instrumento Técnico de Defesa Profissional
Quando a impugnação dos honorários efetivamente ocorre — situação extremamente comum — o perito não deve reagir emocionalmente nem reduzir automaticamente seus valores sem análise técnica criteriosa; ao contrário, a contra-impugnação representa oportunidade estratégica para reforçar os fundamentos da proposta inicial e demonstrar ao magistrado a razoabilidade da remuneração pretendida.

Nesse momento, torna-se essencial aprofundar ainda mais a fundamentação técnica e econômica apresentada anteriormente, ampliando a utilização de paradigmas, detalhando melhor o escopo das atividades e esclarecendo eventuais distorções argumentativas levantadas pelas partes impugnantes.

A contra-impugnação bem estruturada não possui caráter meramente defensivo; ela funciona como verdadeiro instrumento de convencimento judicial acerca da legitimidade econômica da atividade pericial.

Frequentemente, magistrados sentem-se mais seguros para homologar integralmente os honorários quando percebem que o profissional apresentou defesa técnica robusta, organizada e fundamentada em referências concretas do mercado.

Estratégia 3: A Contra-Impugnação Definitiva

Se, mesmo com uma excelente proposta, os advogados formalizarem a contestação (o que é comum), o perito deve responder à altura por meio da contra-impugnação [06:40].

A peça de contra-impugnação é a oportunidade final de o profissional persuadir o magistrado. Nesse documento, o perito deve dobrar a aposta no uso de paradigmas, reunindo o máximo possível de decisões e valores de mercado correlatos [06:40], [06:48]. Diante de uma defesa bem fundamentada e recheada de exemplos práticos da jurisprudência pericial, a tendência natural é que o juiz se sinta seguro para homologar o valor inicialmente proposto pelo perito [07:11].

---

A Valorização Institucional da Atividade Pericial
A defesa adequada dos honorários transcende o interesse econômico individual do profissional; trata-se também de importante mecanismo de valorização institucional da própria perícia judicial.

Quando peritos aceitam sucessivas reduções arbitrárias sem fundamentação técnica ou deixam de justificar adequadamente a complexidade de seus trabalhos, contribuem involuntariamente para a desvalorização estrutural da atividade pericial perante o sistema judicial.

Por outro lado, propostas bem elaboradas, tecnicamente fundamentadas e estrategicamente defendidas ajudam a consolidar maior respeito institucional pela complexidade científica e operacional da prova técnica.

Valorizar os honorários significa também valorizar a qualidade, a seriedade e a responsabilidade inerentes ao exercício da perícia judicial.

---

Conclusão
A impugnação dos honorários periciais constitui fenômeno praticamente inerente à prática forense brasileira e deve ser compreendida pelo profissional como etapa natural da dinâmica processual, e não como ataque pessoal à sua competência; diante dessa realidade, o sucesso do perito depende diretamente de sua capacidade de estruturar propostas detalhadas, delimitar corretamente o escopo das atividades, demonstrar tecnicamente a complexidade do trabalho e utilizar paradigmas concretos de mercado para legitimar os valores apresentados; a proposta de honorários não é simples orçamento informal, mas verdadeiro instrumento jurídico de proteção econômica da atividade pericial; ao dominar as técnicas de fundamentação e contra-impugnação, o profissional fortalece sua posição perante advogados e magistrados, preserva a justa remuneração de seu trabalho e contribui para a valorização institucional da perícia judicial como atividade científica indispensável à adequada prestação jurisdicional.

A Valorização do Trabalho Pericial

A contestação de honorários não dita o fim de uma negociação, mas sim o início de uma defesa técnica [00:20]. Dominar a estrutura de uma proposta detalhada (que pode chegar a dezenas de páginas para cobrir todas as brechas acumuladas pela experiência prática do mercado) e saber utilizar a ferramenta dos paradigmas confere ao perito a autoridade necessária para ter seus honorários integralmente respeitados pelo Poder Judiciário [03:44], [05:54].

---

Guia de Estudo: Gestão e Defesa de Honorários na Perícia Judicial

Este guia de estudo foi elaborado com base nas orientações de Agenor Zapparoli, perito judicial e assistente técnico, focando na realidade das propostas de honorários no sistema judiciário brasileiro e nas estratégias para garantir uma remuneração justa e condizente com o trabalho realizado.

——————————————————————————–

1. A Realidade das Propostas de Honorários

Um dos pontos centrais da atuação do perito é compreender que a contestação de honorários não é uma exceção, mas uma regra. De acordo com a experiência de Agenor Zapparoli, independentemente do valor apresentado — seja ele alto ou baixo — os advogados das partes tendem a impugnar a proposta.

Pontos-Chave:

• Contestação Inevitável: Advogados frequentemente consideram os valores elevados e tentam negociar reduções drásticas (ex: uma proposta de R 15.000,00 pode receber uma contraproposta de R 2.500,00).
• Natureza do Acordo: Uma proposta de honorários, após ser homologada pelo juiz, torna-se um acordo judicial com grande peso jurídico, funcionando como um contrato entre as partes e o perito.
• Resiliência Profissional: O perito não deve se desanimar com as impugnações, pois elas fazem “parte do jogo” processual.

——————————————————————————–

2. Estratégias para Aprovação de Honorários

Para aumentar as chances de ter o valor integral da proposta aceito, Zapparoli sugere três pilares fundamentais:

I. Elaboração de uma Proposta Robusta

Uma proposta detalhada minimiza brechas para contestações. O modelo sugerido pelo autor possui cerca de 10 páginas, acumulando 15 anos de experiência e correções de déficits identificados ao longo da carreira. O elemento mais importante é a delimitação das atividades.

Atividades Previstas (Exemplos)	Atividades Excluídas (Exemplos)
Leitura e releitura dos autos	Esclarecimentos finais (em certos casos)
Elaboração do roteiro de perícia	Respostas a quesitos suplementares
Agendamento e deslocamento	Quesitos complementares
Perícia de campo e estadia
Elaboração do laudo e contra-impugnações

Nota: É essencial deixar claro que o perito se reserva o direito de apresentar uma proposta complementar para atividades não previstas inicialmente.

II. Uso de Paradigmas

Trazer “paradigmas” significa apresentar ao juiz valores de honorários fixados em outros processos similares. Isso serve como prova de que o valor pleiteado é condizente com o mercado.

• O que citar: Valor, objeto da perícia e o número do processo (para que o advogado ou o juiz possam consultar).

III. Contra-impugnação Estratégica

Caso a proposta seja contestada, o perito deve elaborar uma contra-impugnação técnica. O objetivo aqui é reforçar a validade do valor inicial, utilizando ainda mais paradigmas e argumentos técnicos para convencer o magistrado.

——————————————————————————–

3. Glossário de Termos Técnicos

• Assistente Técnico: Profissional contratado por uma das partes para acompanhar a perícia e auxiliar o advogado.
• Contra-impugnação: Resposta do perito aos argumentos da parte que contestou seus honorários.
• Homologação: Ato do juiz que aprova formalmente a proposta de honorários ou o laudo.
• Impugnação: Ato de contestar ou se opor a um valor ou documento apresentado no processo.
• Paradigmas: Referências de outros casos judiciais similares que servem de base comparativa para valores ou procedimentos.
• Quesitos Complementares: Perguntas adicionais feitas pelas partes após a entrega do laudo pericial, visando esclarecer pontos específicos.

——————————————————————————–

4. Questionário de Fixação (Quiz)

1. Qual é a postura recomendada pelo autor diante de uma contestação de honorários pelos advogados? A) Reduzir o valor imediatamente para evitar conflitos. B) Compreender que a contestação faz parte do processo e não se desanimar. C) Ignorar a contestação e aguardar a decisão do juiz sem se manifestar. D) Reclamar formalmente contra o advogado por pichinchar.

2. Por que a proposta de honorários de Agenor Zapparoli possui 10 páginas? A) Para confundir os advogados com excesso de informação. B) Para cumprir uma exigência legal específica do Código de Processo Civil. C) Porque é fruto de 15 anos de experiência, cobrindo déficits e problemas identificados ao longo do tempo. D) Porque inclui o currículo completo e fotos de todas as perícias anteriores.

3. O que deve ser feito em relação às atividades que NÃO estão previstas na proposta inicial? A) Devem ser feitas gratuitamente como cortesia ao tribunal. B) Devem ser ignoradas, mesmo que o juiz as solicite. C) O perito deve declarar o direito de apresentar uma proposta de honorários complementar. D) O perito deve aumentar o valor da proposta inicial em 50% preventivamente.

4. O que caracteriza um “paradigma” em uma proposta de honorários? A) Um modelo gráfico que explica o valor. B) A citação de valores de outros peritos em processos semelhantes, incluindo o número dos autos. C) Uma regra gramatical usada na redação do laudo. D) O limite máximo de valor permitido por lei para uma perícia.

5. Qual é o objetivo principal da contra-impugnação de honorários? A) Atacar a conduta do advogado da parte contrária. B) Pedir a substituição do perito por outro profissional. C) Convencer o juiz de que o valor proposto é condizente e justo, utilizando mais paradigmas. D) Adiar o início da perícia de campo.

——————————————————————————–

5. Gabarito

C (Convencer o juiz com base em dados técnicos e comparativos).

B (A contestação faz parte do jogo).

C (Acúmulo de 15 anos de experiência e prevenção de erros).

C (Apresentar proposta complementar).

B (Citação de outros processos e valores de outros peritos).

LINKS IMPORTANTES

Calculadora de honorários online: https://fala.host/calculadoradehonorarios
Cadastre-se em nosso Banco de Peritos:
https://fala.host/bancodeperitos
Quem indica: https://fala.host/quemindica
5 Passos de como se tornar um Perito Judicial: https://periciajudicial.zsistemas.com.br/index.php/2023/09/27/5-cinco-passos-para-se-tornar-um-perito-judicial
Crie o seu cartão de visitas virtual grátis:
https://fala.host/cartao
#periciajudicial #periciaextrajudicial #pericia #peritos #objetopericial #investigação #assistentetécnico #CREA #NBR #abnt #engenharia #engenheiro